PosMAC 및 고강도강을 적용한 도로표지 표준사양(3개 Type) 설계 표준화

제안요청서

2022. 04.

(사)한국도로시설안전산업협회

Ⅰ. 과업의 개요	1

1. 개    요

2. 과업의 범위 및 내용

Ⅱ. 제안 요청 사항	2

1. 일반사항

2. 제안서 작성지침

Ⅲ. 제안서 평가기준	7

1. 평가원칙

2. 평가내용 및 배점

3. 평가항목별 평가방법

목  차

Ⅰ. 과업의 개요

1. 개    요

가. 과 업 명

ㅇ PosMAC 및 고강도강을 적용한 도로표지 표준사양(3개 Type) 설계 표준화

나. 과업배경

ㅇ 도로표지는 도로표지규칙에 의거 표지판(알루미늄(t:3㎜)), 지주(아연도금 철재) 복합재료 구조물로 설치되며 현재 우리나라 도로에는 206,226개(‘19기준)의 도로표지가 설치되어 있음

ㅇ 반사지와 표지판 부착면의 부식방지가 표지판의 내구성을 결정하는 중요 요소로 그 동안 대안재료가 없어 대부분 알루미늄을 도로표지판에 사용

ㅇ 알루미늄 도로표지판의 높은 단가와 높은 열전도율에 따른 결로 발생으로 인한 판독성 저하 등 서비스 개선에 대한 요구가 높음

다. 과업목적

ㅇ PosMAC 및 고강도강을 적용한 도로표지 표준사양(3개 Type) 설계 표준화

라. 과업기간 : 착수일로부터 6개월

ㅇ `22년도 : 6개월 (`22. 5 ~ `22. 10)

2. 과업내용 :『과업지시서』 “Ⅱ. 과업내용” 참조

Ⅱ. 제안 요청 사항

1. 일반사항

가. 제안 요청서의 목적 및 성격

ㅇ 본 요청서는 한국도로시설안전협회의『PosMAC 및 고강도강을 적용한 도로표지 표준사양(3개 Type) 설계 표준화』용역에 대한 가장 적합한 사업자를 선정하는데 목적이 있다.

ㅇ 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제43조, 제43조의 2에 의한 “협상에 의한 계약체결”로 사업자를 선정한다.

ㅇ 제안자가 제출한 사업제안서는 “협상에 의한 계약체결 세부 기준”에 의거 기술능력평가(80%)와 입찰가격평가(20%)로 나누어 실시한다.

나. 제안참가자격

ㅇ 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제12조에 의한 자격을 갖춘 자로서 본 연구용역 수행이 가능한 기관(대학 및 대학부설연구소, 국ㆍ공립연구소, 학회 및 협회, 기업부설연구소, 기업체, 기타 정부출연 연구기관 등)

ㅇ 「중소기업기본법」제2조에 따른 중소기업 또는「소상공인 보호 및 지원에 관한 법률」제2조에 따른 소상공인으로서「중소기업 범위 및 확인에 관한 규정」에 따라 발급된 소기업, 소상공인 또는 중기업 확인서를 소지한 업체(단, 동법 시행령 제2조의 3에 의한 학술연구 등을 위한 용역으로 비영리법인도 참가 허용, 「여성기업지원에 관한 법률」 제2조의 여성기업으로 가점 우대

다. 참가방식

ㅇ 본 용역은 공동이행방식을 적용하지 않음

라. 제안참가 안내

ㅇ 제안참가 신청

제출기한 : 입찰공고문 참조

제출장소 : 사단법인 한국도로시설안전산업협회

구비서류

1) 제안참가신청서(신청공문)

2) 사업자등록증 사본 1부(개인사업자의 경우 주민등록등본)

3) 법인등기부등본 1부

4) 중․소기업, 소상공인 확인서 1부

5) 제안서

① 연구제안서 및 요약연구제안서 각 5부

② 연구진평가서 : 5부 (1부는 반드시 원본 또는 원본대조필이 날인된 사본이어야 함. 증빙자료 포함)

③ 기  타 : 연구제안서, 요약연구제안서, 연구진평가서가 수록된 파일을 USB에 저장하거나, CD-ROM으로 제작하여 1부 제출 (사용S/W : 한글2007 이상)

④ 여성기업, 사회적기업 해당 시 증빙서류

ㅇ 제출방법

제안서는 구비서류를 갖추어 공문과 함께 제출하며, 제출된 자료는 반환하지 않는다. (우편 또는 이메일 가능)

제출기한 내 접수되지 않은 서류는 인정치 않는다.

질문사항은 반드시 문서로 질의하고, 전화문의 또는 구두로 질의 응답한 사항은 법적 효력을 갖지 못한다.

제안관련 문의처 : 협회 장미리 대리(02-6412-9994)

마. 보안유지

ㅇ 제안업체는 본 용역과 관련하여 취득한 협회의 사업내용에 대하여 제3자에게 누설하여서는 아니되며, 협회에서 요구하는 보안사항을 철저히 준수하여야 한다.

바. 제안서의 효력

ㅇ 제안서에 제시된 내용 및 협회의 요구에 의하여 수정․보완․변경된 제안내용은 계약서에 명시되지 않더라도 계약서와 동일한 효력을 가진다. 다만, 계약서에 명시된 경우는 계약서가 우선한다.

ㅇ 우리협회의 방침변경 등으로 본 제안서의 일부 또는 전부가 변경되거나 취소되는 경우에도 제안업체는 이의를 제기하지 못한다.

ㅇ 제안서에 대한 해석상 문제가 있을 경우 우선 상호 합의하여 조정하며, 협의가 성립되지 않을 경우 우리협회 심의주관부서에 중재를 요청할 수 있다.

사. 기타사항

ㅇ 본 용역과 관련하여 제출된 제안서 및 관련 자료는 일체 반환하지 않으며, 본 제안을 위하여 소요되는 비용은 제안업체가 부담하는 것으로 한다.

ㅇ 제안내용의 전부 또는 일부에 대하여 담합한 사실이 발견되거나 담합하였다고 판단되는 경우 제안을 무효로 한다.

2. 제안서 작성지침

가. 제안서 작성내역

ㅇ 제안서는 전술한 목적과 내용에 대한 완전한 이해에 기초하여 작성되어야 하며, 최소한 다음 사항을 포함하여야 한다.

ㅇ 연구 제안서

① 과업의 목적

② 과업의 범위

③ 과업의 수행기간 및 세부일정

④ 실험 및 분석방법

⑤ 최종성과 도출을 위한 연구세부 내용

ㅇ 연구진 평가서

① 연구진 구성

② 연구진 총괄표

③ 연구용역 수행 실적

④ 서약서(붙임 #3)

⑤ 연구진 경력사항 관련 서류사본

- 이력서, 재직, 경력증명서, 최종학위 및 자격증 등

⑥ 연구실적(연구용역, 기술개발) 증명서 사본

나. 제안서 작성요령

ㅇ 제안서는 과업지시서 내용을 최대한 충족하도록 작성하며, 작성양식(붙임 #1)에 맞추어 작성한다.

ㅇ 제안서의 작성순서는 가능한 “제안서 평가내용 순서”에 맞추어 작성하며 근거자료 및 참고자료가 있을 경우 이를 첨부한다.

ㅇ 연구제안서는 A4용지(단면인쇄 좌편철)로 작성함을 원칙으로 하되, 매수제한은 20매 이내로 하며, 필요시 기타 용지를 5매 이내로 사용할 수 있다.  단, 연구진 평가서는 매수에 포함되지 않는다.

ㅇ 목차의 항목 중 해당내용이 없는 경우는 해당항목에 “해당사항 없음”으로 표기한다.

ㅇ 제안서 작성지침 또는 제안요구사항에 명시되지 않은 내용에 대한 추가적인 제안사항이 있는 경우 해당항목에 포함 또는 별도의 항목을 추가 작성할 수 있다.

다. 작성시 유의사항

ㅇ 제안내용은 꼭 필요한 사항 위주로 명료하게 작성하여야 하며, 내용 중 “가능하다, 동의한다, 고려한다, 추정한다” 등의 표현은 평가에서 불가능한 것으로 간주한다.

ㅇ 제출된 제안서는 수정․추가․대체할 수 없다. 제안내용은 근거자료 및 참고자료를 첨부하고, 협회에서 요구하는 추가자료는 작성, 제출한다.

ㅇ 제안서의 모든 내용은 객관적으로 입증할 수 있어야 하며, 그 내용이 허위로 확인될 경우 또는 협회의 입증요구에 입증하지 못하는 경우는 해당항목을 평가대상에서 제외한다.

ㅇ 제안업체가 제출한 제안서의 내용은 계약체결 이후 계약의 효력이 발생되는 것으로, 허위 또는 과장하여서는 아니된다.

ㅇ 제안서는 한글로 작성하며, 영문약어에 대하여는 약어표를 제공하여야 한다.

Ⅲ. 제안서 평가기준

1. 평가원칙

가. 제안업체가 제출한 제안서는 “협상에 의한 계약체결 세부기준”에 의거 기술능력평가(80%)와 입찰가격평가(20%)로 나누어 실시한다.

(이하 평가기준은 기술평가에 관한 사항이며, 가격평가에 관한 사항은 “협상에 의한 계약체결 세부기준”을 열람)

나. 제안내용에 대한 평가는 협회에서 별도의 평가위원회를 구성하여 평가한다.

다. 제안서의 내용에 대한 평가는 제출된 자료에 한하여 평가한다.

라. 제안내용 중“가능하다, 동의한다, 고려한다”등의 표현은 불가능한 것으로 평가한다. 단, 협회의 요구에 의하여 입증자료를 제출받아 가능할 것으로 판단될 시는 가능한 것으로 평가한다.

마. 연구제안서 평가점수는 평가위원별 점수합계를 산술평균하여 결정한다. 다만, 소수점 셋째자리에서 반올림하여 평가한다.

바. 평가항목별 평가기준은 입찰공고일 기준으로 한다.

2. 평가내용 및 배점

평 가 내 용		평 가 요 소	배점
합 계			100
연구 제안서 (80)	1. 연구수행계획	- 과업에 대한 이해도 (과업의 목적, 목표의 구체성) - 연구 수행계획 및 일정의 적정성	40
	2. 세부 수행방법	- 분석방법의 적정성 - 최종성과 도출을 위한 연구세부 내용	40
연구진 평가서 (20)	3. 연구책임자의 자격 및 경력	- 책임연구원의 자격 및 경력	10
	4. 연구책임자의 유사 연구 실적	- 책임연구원의 유사용역 참여횟수	10

3. 평가항목별 평가방법

ㅇ “제안서 평가기준”(붙임 #2)에 따른다.

※ 붙 임 : 1. 연구제안서 및 연구진평가서 작성양식

2. 제안서 평가기준

[붙임#1 ]

한국도로시설안전산업협회  ←휴먼명조체 20font

휴먼명조체 17font 진하게

PosMAC 및 고강도강을 적용한 도로표지 표준사양(3개 Type) 설계 표준화

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

연구제안서

←휴먼명조체 32font 진하게

←휴먼명조체 20font 진하게

2022

.

제출기관(회사)명

←휴먼명조체 24font 진하게

한국도로시설안전산업협회   ←휴먼명조체 20font

휴먼명조체 17font 진하게

PosMAC 및 고강도강을 적용한 도로표지 표준사양(3개 Type) 설계 표준화

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

연구진평가서

←휴먼명조체 32font 진하게

←휴먼명조체 20font 진하게

2022

.

제출기관(회사)명

←휴먼명조체 24font 진하게

연구진 조직도

						책임연구원
○○부문									○○부문
구분		이름			소속				구분		이름			소속
연구원									연구원
연구보조원									연구보조원

연구진 총괄표

분 야	성명	연령	직위	주요경력(관련 분야)	학위 및 자격사항	학위 및 자격년도
책임연구원
연구원
연구원
⁝
연구보조원
연구보조원
⁝

주 : 1. 상기내용을 증명할 수 있는 경력(한국건설기술인 협회 또는 소속기관) 증명서 및 서류 원본 또는 사본제출

- 현 소속업체(기관)의 경우, 경력증명서 첨부

- 전 소속업체(기관)의 경우, 본 과업관련 업체(업무)를 증명할 수 있는 서류 첨부

2. 공동수급인 경우 공동수급 협정서 사본 첨부 경우에만 인정

연구용역 수행 실적

(공고일 10년 이내)

년 도	용 역 명	연구진	과업 기간	용역 금액 (천원)	발 주 처	비 고

주 : 1. 본 과업 관련 유사실적(남북협력 및 해외설계)만 기재할 것

2. 상기 실적을 증명할 수 있는 실적증명서(용역발주기관 발행) 원본 또는 사본제출

3. 실적증명서가 없는 경우는 계약서 사본과 용역 완료보고서 사본제출

[붙임 #2]

제안서 평가기준

□ 연구제안서 평가 : 80점

구분

평가항목

배점

평  가  방  법

연구

수행

계획

(40)

과업 이해도

(목표의 구체성)

20

평 가 등 급	[eqn: A ^{++}]	[eqn: A^+]	[eqn: A]	[eqn: B^+]	[eqn: B]	[eqn: C^+]	[eqn: C]	[eqn: D^+]	[eqn: D]	[eqn: E^+]	[eqn: E]
등급별 점 수	20	19	18	17	16	15	14	13	12	11	10

연구 수행계획 및 일정의 적정성

20

평 가 등 급	[eqn: A ^{++}]	[eqn: A^+]	[eqn: A]	[eqn: B^+]	[eqn: B]	[eqn: C^+]	[eqn: C]	[eqn: D^+]	[eqn: D]	[eqn: E^+]	[eqn: E]
등급별 점 수	20	19	18	17	16	15	14	13	12	11	10

세부 수행

방법

(40)

분석방법의 적정성

20

평 가 등 급	[eqn: A ^{++}]	[eqn: A^+]	[eqn: A]	[eqn: B^+]	[eqn: B]	[eqn: C^+]	[eqn: C]	[eqn: D^+]	[eqn: D]	[eqn: E^+]	[eqn: E]
등급별 점 수	20	19	18	17	16	15	14	13	12	11	10

최종성과 도출을 위한 연구세부내용

20

평 가 등 급	[eqn: A ^{++}]	[eqn: A^+]	[eqn: A]	[eqn: B^+]	[eqn: B]	[eqn: C^+]	[eqn: C]	[eqn: D^+]	[eqn: D]	[eqn: E^+]	[eqn: E]
등급별 점 수	20	19	18	17	16	15	14	13	12	11	10

계

80

※등급별 평가기준 및 적용비율

등 급	평 가 기 준	적용비율(%)
[eqn: A ^{++}]~[eqn: A]	평가기준에서 요구하는 내용을 충분히 만족시킨 경우	[eqn: A ^{++}]	100
		[eqn: A^+]	95
		[eqn: A]	90
[eqn: B^+],[eqn: B]	평가기준에서 요구하는 내용을 상당수준 만족시킨 경우	[eqn: B^+]	85
		[eqn: B]	80
[eqn: C^+],[eqn: C]	평가기준에서 요구하는 내용을 일정수준 만족시킨 경우	[eqn: C^+]	75
		[eqn: C]	70
[eqn: D^+],[eqn: D]	평가기준에서 요구하는 내용을 만족시키지 못하는 경우	[eqn: D^+]	65
		[eqn: D]	60
[eqn: E^+],[eqn: E]	평가기준에서 요구하는 내용이 상당부분 결여되어 있거나 부족한 경우	[eqn: E^+]	55
		[eqn: E]	50
※ 점수산출 : 해당항목점수 × 등급별 배점(소숫점 이하 셋째자리에서 반올림)

□ 연구진 평가 : 20점

평가항목

배점

평  가  방  법

비고

연구책임자의 자격 및 경력

10

※ 책임연구원 자격 및 경력 : 절대평가(1명)

관련 실무 경력	10년이상	8년이상10년미만	6년이상8년미만	4년이상6년미만	2년이상4년미만	2년미만
책임급	10	9	8	7	6	5

연구책임자의 유사연구

(용역) 참여횟수

10

o 연구진의 유사연구(용역) 참여횟수

구 분	평가 기준	배 점
책임연구원	유사연구(용역) 수행실적 건수 4건이상	10점
	유사연구(용역) 수행실적 건수 4건 미만	5점

※ 유사연구 기준 : ‘도로안전시설 관련 설계 표준화’ 연구

실적

계

20

[붙임 #3]

서 약 서

기 관 명 :

주    소 :

상기 기관은『고기능강을 적용한 도로표지 표준사양(3개 Type)지주 및 기초부 설계』용역을 위한 제안서 제출과 평가에 있어 귀 협회가 결정한 평가내용, 방법 및 평가결과를 수용하고 제안서 평가와 관련하여 추후 어떠한 이의도 제기하지 않을 것을 서약합니다.

2022.   .   .

대표자  성명 :                (인)

한국도로시설안전협회 귀하